국제상사 중재 제도의 본질과  그 특징에 관한 연구   대학교    학 과     제 1 장 서론  제 2 장 상사 중재의 의의  제 3 장 상사 중재의 특징  제 1 절 단심제  제 2 절 신속한 분쟁해결  제 3 절 저렴한 중재비용  제 4 절 국제적인 인정  제 5 절 전문가에 의한 판단  
제 6 절 분쟁당사자가 중재인을 직접 선임 또는 배척
제 7 절 단충분한 변론기회의 부여  제 8 절 심리의 비공개  제 9 절 민주적인 절차진행  제 4 장 한국의 상사중재 처리과정  제 5 장 중재의 적용 대상  제 6 장 상사 중재 계약  제 7 장 상사중재 실재  제 8 장 상사중재 사례  제 9 장 결론  제 1 장 서론  

국제간의 무역이 국제사회에서 일반화됨에 따라 무역분쟁은 매우 많아졌다. 그러나 무역분쟁을 법원의 소송으로 해결하는 것은 현실적으로 부적당하여 un에서는 국제간의 상거래 분쟁을 원만하게 해결하기 위하여 외국 중재 판정의 승인과 집행에 관한 유엔협약을 1958년 뉴욕에서 채택하였으며, 우리나라도 1973년 이에 가입함으로써 중재판정이 가입국 상호간에 승인되고 집행을 보장받을 수 있게 되었다

이후 계속 발전되고 국제간에 그 이용이 확대되어 오늘날 국제간의 상거래 분쟁에 대한 해결 수단으로 자리잡게 되었다.

중재(arbitration)란 사법상의 권리 및 기타 법률관계에 대한 분쟁을 당사자간의 합의에 의하여 법원의 소송절차에 의하지 아니하고 사인인 제3자를 중재인으로 선정하여 중재인의 판정에 맡기는 동시에 그 판정에 복종함으로써 분쟁을 해결하는 자주법정제도임. 아울러 국가공권력을 발동하여 강제집행할 수 있는 권리가 법적으로 보장됨

추후 다시 구체적으로 설명하겠지만 중재의 장점으로는 단심제, 신속성, 전문성, 비공개성을 들 수 있음.

또한 중재판정은 ‘외국중재판정의 승인 및 집행에 관한 un협약(일명 new york협약)’에 의거 외국에서도 중재판정의 승인과 강제집행이 보장됨. 무엇보다도 이러한 장점이 많은 중재제도를 활용하기 위해서는 무엇보다 계약 체결시 당사자간에 중재합의(계약)가 있어야 함

중재제도가 미국 등 서방 선진국에는 정착되어 있으나 우리 나라에서는 그 인식의 부족으로 아직까지 활용이 미흡한 실정이다. 제 2 장 상사 중재의 의의  
중재(arbitration)란 분쟁 당사자간의 중재계약에 따라 사법(私法)상의 법률관계에 관한 현존 또는 장래에 발생할 분쟁의 전부 또는 일부를 법원의 판결에 의하지 아니하고 사인인 제3자를 중재인으로 선정하여 중재인의 판정에 맡기는 동시에 그 판정에 복종함으로써 분쟁을 해결하는 자주법정제도이다.아울러 국가공권력을 발동하여 강제집행할 수 있는 권리가 법적으로 보장된다.

분쟁의 해결에는 보편적으로 소송이 있지만, 급격히 증대되는 전문적이고 기술적인 분야의 모든 분쟁을 수용하기에는 한계가 있다. 때문에 최근에는 신속하고 저렴한 소송외분쟁해결제도(alternative dispute resolution: adr)를 활용하는 기업들이 늘어나고 있다

그 중 가장 대표적인 것이 바로 중재이다. 제 3 장 상사중재의 특징  제 1절 단심제  
중재판정은 분쟁당사자간에 있어서는 법원의 확정판결과 동일한 효력이 있다.
다시 말하면 판정에 불만이 있어도 재판처럼 2심 또는 3심 등 항소절차가 없다.
확정판결과 동일한 효력이라 함은 불복신청을 할 수 없어 당사자에게 최종적 판단으로 구속력을 갖는다는 뜻이다.
제 2절 신속한 분쟁해결  
소송은 평균 대법원까지 xxx-xxx년이 걸리지만, 중재는 국내중재가 약 4개월, 국제중재가 약 6개월 정도 소요된다.신속성을 극대화하기 위하여 집중심리로 심리횟수를 줄이고 예비회의 제도를 활성화하여 심리자체의 소요시간도 단축하여 진행한다.
제 3절 저렴한 중재비용  
중재제도가 단심제이고 신속성에 중점을 둔 당연한 결과라고 할 수 있다.
재판 비용보다 저렴하고 대한상사중재원은 외국중재기관보다 저렴한 비용으로 해결한다.
제 4절 국제적인 인정  
뉴욕협약」에 가입한 체약국간에는 외국중재판정을 상호간 승인하고 강제집행도 보장한다.따라서 국적을 달리하는 기업인간의 분쟁해결제도로서 각광받고 있다.   (이하 생략)