Ⅰ.플라톤과 서양 정치사상  플라톤과정치 철학의 발명  
1) 플라톤 이전의 사회적 흐름
①b.c.6세기 그리스에서 자연철학이 등장하기 이전 : 자연적 사건, 사회적 현상신화적 형태
②but 소피스트 : 자연계와 구별되는 인간 사회의 독자성을 인식하기 시작
-자연적 질서로부터 정치적인 질서를 분리
-자연계에 작용하고 있는 원리들과 구별되는 다른 원리에 의해서 사회와 인간을 설명
⇒인간세계를 자연계로부터 분리하여 독자적인 원칙에 따라 설명하고자 시도함
but 소피스트들은 단편적인 지식을 추구하는 수준에 머물러 있었음
2) 플라톤의 등장
①소피스트들의 단편적인 생각을 포괄적인사상 체계로 구축
②정치 사회를 총괄적으로 조망하고 그것을 상호 연관된 기능들의 체계, 즉 질서화 된 구조로 바라본 최초의 인물
③즉, 정치 사회를 차등적이고 분화된 역할들의 체계로서 그려낸 최초의 철학자
④각 역할은 필수적인 기능을 표상하는 것, 권리 의무 기대를 담지
→역할의 조화와 통합은 정치 사회를 기능적이고 상호 의존적인 전체로 만듦(종합성)
⑤영향 : 마르크스의 공산사회 토마스 모어의 유토피아[사유재산, 가족이 폐지된 공산주의적 생활], 중세 기독교의 천국과 현세[이원론적 세계관] 혹은 지옥설[‘국가’에 묘사된 사후세계], 자유주의 사상가, 파시즘과 전체주의 사상의 시조
2.그리스 도시국가와 정치 철학의 탄생
1) 그리스 도시국가에서 정치 철학이 탄생하게 된 배경
*도시국가 : 자유로운 시민들이 신전을 중심으로 생활을 영위하며 정치적으로 폴리스라고 불리던 도시가 자유 독립의 주권적 존재로서 기능하던 국가형태
개인과 국가, 사회와 국가 간의 명확한 구분x  
①도시국가는 일종의 자치적인 공동체로서 구성원과 공동체간의 바람직하고 적절한 관계에 대한 지속적인 탐구를 요청
②그리스의 도시국가들은 대부분 정부 형태의 끊임없는 순환적 변화를 경험, 또한 동시대에 다양한 정부 형태를 가진 도시국가들이 공존
→∴한 도시국가 내에서 다양한 정부 형태를 경험함으로써 or 다양한 정부 형태를 가진 도시 국가들 간의 비교를 통해서 어떠한 정부 형태가 최선의 정부 형태인가 고민
③폴리스가 일종의 윤리적 공동체였기 때문에 이에 대한 학문인 정치학 역시 철학적 색조를 강하게 띄게 됨
3.정치적 위기와 정치철학의 임무
1) 정치 사상가
①단순히 세계를 있는 그대로 설명하는 데 만족하지 않고 근본적으로 변혁시키고자 함
cf)자연과학자 : 자연계의 현상을 설명하고자 할 뿐, 그 자체를 변화시키고자 하지 않음
②정치 세계를 이해하는 데 중요한 것이 무엇인가를 새롭게 정의
③당면한 정치 세계를 변혁하고자 함.즉, 세계를 바라보는 인간의 시각뿐만 아니라 세계 자체를 변화시키고자 함→위기 시에 특히 현저히 드러남
   (이하 생략)