 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
||||
세상은 우연이다.
하나의 예를 들어보자
나는 차가 무척 가지고 싶었다. 그래서 나는 오늘 벤츠를 한대 샀다
너무나 기쁜 마음에 차의 시동을 걸어보았다. 그런데, 어라~ 차가 시동이 걸리지 않네?난 정말 화가 났다
그래서 벤츠의 a/s에 전화해서 화를 내면서 당신네들 뭐야? 금방 뽑은 차가 왜 시동이 안 걸려!라고 말했다. 30분 후, 부리나케 벤츠의 엔지니어들이 왔고 나의 차를 곰곰이 뜯어보았다
그리고 한 참 후에 엔지니어가 하는 말이 차는 전혀 이상이 없는데요. 그래서 내가 그럼 좋아요
다시 시동을 걸어보죠. 하고 나서 시동을 걸었는데, 차는 여전히 시동이 걸리지 않았다
만약에 세계가 필연적이라면, 필연적인 기계법칙에 의해서 원인을 규명하는 것은 어려운 일이 아니다. 필연적인 기계의 운동원리로 작동하는 차에서 차가 아무 원인이 없이 시동이 걸리지 않는다는 것은 정말 이해할 수 없는 경우다
그런데 만약 세계가 우연적이고 기계적인 운동이 아닌 우연이 작용한다면 (아리스토텔레스 식의 설명을 따르면 우연이라는 것은 어떤 일을 어떤 일정한 목적을 위하여 행할 때, 여러 가지 원인 때문에 목적하였던 것과는 다른 결과가 나오게 되는 것을 우연이라고 한다) 처음의 원인과는 전혀 다른 것의 또 다른 원인이 작용한다면 차는 아무 결함이 없음에도 불구하고 우연적 작용(기계외적인 작용)에 의해서 결함을 지닐 수 있다. 이 문제를 형이상학에 적용해보자
형이상학은 세계내의 문제를 탐구하고 규명하는 문제이다.
내가 오늘 길을 가면서 막다른 골목에 다다라서 두 갈래의 길의 선택에 놓이게 되었다.만약 세계가 필연적이라면, 내가 둘 중에 어느 길을 가도 결국의
결과는 같을 것이다. 하지만
세계가 우연적이라면, 내가 둘 중의 어느 길을 가는가에 따라서 나의 운명은 뒤바뀌게 된다. 예전에 이휘재가 나오는 인생극장이라는 코너가 있었다
주인공이 운명의 두 갈래의 선택에서 항상 고민했고, 두 가지 선택의 경우를 모두 따져봄으로써 그의 운명은 행복할 수도, 뒤바뀔 수도 있었다.
(이하 생략)
