 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
a 라 쇼 몽 (“확실성의 문 �) contents 첫 번째.라 쇼 몽
☞ 감독소개 ☞ 줄거리와 내용소개 ☞ 원작과의 차이점
☞ 영화감독의 관점 ☞ 등장인물 소개
두 번째.절대적인 확실성은 존재하는가?
☞확실성 ☞ 나무꾼의 이야기는 진실인가?
☞이들의 진술은 거짓일까? ☞ 진실만이 확실성일까?
☞ 데카르트 ☞ 비트겐슈타인 ☞ 결론
중학교 졸업 후 화가의 꿈을 키웠던 그는 1936년 도에이영화사에서 조감독 생활로 영화계에 뛰어들었다.
1951년 <라쇼몽>으로 베니스 영화제에서 대상을 수상함으로써 일본영화가 일약 세계무대로 도약하는 계기를 만들었다.
그의 영화는 전통적인 영화형식의 틀 속에 머물면서 문학적 주제의 탐구, 흥미로운 스토리 전개, 개성 있는 등장 인물, 유머감각, 카메라워크, 음악 등 모든 요소들을 치열하게 활용하면서 고전적 인 완벽성을 추구했다는 평을 받고 있다.
1) 감독소개
첫 번째.라 쇼 몽 구로사와 아키라[ 黑澤明 ] xxxx.xx.xx
영화 ‘라쇼몽’은 진실과 거짓 사이에서 서성이는 인간들의 심리묘사가 탁월한 작품이다.
배경은 전란이 난무하는 헤이안 시대 숲 속, 사무라이와 함께 숲 속을 가던 여인(사무라이 부인)은 사무라이 앞에서 산적에게 겁탈 당한다.이어서 사무라이 남편은 죽고 여인은 도망치는데 이들은 지나가다 사무라이의 시체를 발견한 나무꾼이 관청에 신고하여 산적과 여인은 붙잡히게 된다.
2) 줄거리와 내용소개(1/2)
첫 번째.라 쇼 몽
나무꾼을 포함 이들은 관청에서 심문을 받는데 이들은(사무라이는 무당에 입을 빌려) 각각 모순되는 진술을 보여주고 있다.
결국 증인들은 모두 진실을 말하지 않고, 본인들에게 조금씩 유리한 진술을 하면서 거짓을 말 한다.
영화는 ‘살인범이 누구인가?’라는 미스테리 모티브로 시작하지만 그것은 어디까지나 이야기를 끌고 가기 위한 수단일 뿐이다.
2) 줄거리와 내용소개(2/2)
첫 번째.라 쇼 몽
이 영화의 원작은 ‘덤불 속’ 이라는 단편소설의 내용을 ‘라쇼몽’이라는 배경으로 내용이 전개된다.
원작에는 나무꾼과 갓난아기가 등장하지 않는다.
원작에 나타난 허무주의적이고 인간에 대해 냉소적인 관점
휴머니즘으로 변화
인간에 대한 희망을 제시한다.
3) 원작과의 차이점
첫 번째.라 쇼 몽 인간성 상실 죽은 자도 거짓을 말하는 세상 불신 동물적본능
인간의 본성은 이기적이다.
4) 영화 감독의 관점 (이하 생략)
