1/14
0
0건의 후기보기기업회생절차 신청서에 대해 기술한 자료입니다. 동 건은 1차 서울중앙법원 회생절차개시신청을 하였으나, 기각되어 다시 수원지법에 재차 회생절차개시신청을 하여 인가를 받아 순조롭게 진행이 잘되어 2년여 만에 조기 졸업한 모법사례임 1. 1차 기각 사유 회계담당자의 부주의로 인하여 회생인가에 있어서 제일 중요한 부분이 회생신청에 이르게 된 동기, 즉 내외적인 특수한 사건 또는 원인에 의해 갑작스런 현금흐름의 어려움을 겪었으나, 기업자체의 손익측면에서는 영업이익발생 등 기업의 지속성 여부에 대한 설명 부족. 청산가치 보다 기업의 계속기업가치가 높아야 회생의 의미가 있으나, 계속기업가치산정의 미숙으로 인함 2. 회생절차개시신청시 주의사항 회생신청에 이르게 된 동기(사유)의 인과성 규명과 지금 당장 청산하는 것 보다 회생절차신청하여 계속 기업을 유지하는 편이 채권자에게 유리한 지의 여부에 따라 결정되는 점 숙지필요
한글(hwp) |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |
전체 38 page 중 14 page까지 미리보기가 가능합니다.
신청취지
신청이유
1장 서론
2장 채무자의 개요
3장 채무자의 업무 현황
4장 채무자의 재산 및 부채 상태
5장 회생신청에 이르게 된 경위
6장 청산가치와 계속기업가치의 비교
7장 회생신청의 필요성
8장 회생신청의 필요성과 당위성
9장 관리인의 선임에 관한 의견
10장 결론
회생절차개시신청서 신청인(채무자) **** 주식회사(***-81-*****) 안산시 **구 **로 ** 대표자 사내이사 *** 신 청 취 지 “ 채무자에 대하여 회생절차를 개시한다.”
라는 결정을 구합니다.
신 청 이 유
1.서론
채무자는 이사건 회생신청에 앞서 xxxx. xx
xx. 서울중앙지방법원 2016회합 1 77호로 회생절차 개시신청을 하여 xxxx
xx. xx
보전처분 및 포괄적금지명령을 받았습니다.
그리고 채무자에 대해서는 xxxx. xx
xx. 신한회계법인을 조사위원으로 선임하여 개시전조사절차가 진행되었지만, 개시전조사 결과 채무자의 청산가치가 계속기업가치를 훨씬 상회한다는 이유로 xxxx
xx. xx
회생신청 기각결정이 내려졌습니다. [소명방법] 소갑 제30호증 선행 회생사건 진행내역 소갑 제31호증 회생신청 기각결정
그런데 채무자는 일반적으로 재무제표를 매 회계연도말 결산시에만 기장대리사무실에 의뢰하여 작성하고, 회계연도 중에는 정확한 결산을 수행할 만한 인력을 보유하지 못하고 있기 때문에, 채무자의 과거 재무제표도 적정한 회계기준에 따라 작성되지 못한 부분이 있었습니다.
또 선행 회생신청 당시 채무자 회사에 근무하던 회계담당직원도 회생신청 이후 며칠 후에 퇴사하여 채무자로서는 과거 작성된 재무제표 중 구체적으로 어느 부분에서 오류가 존재하고, 이를 어떻게 정정하여야 할지 전혀 모르는 상황이었습니다.
그런 와중에 선행 회생사건에서 채무자에 대한 개시전조사절차가 진행되고 조사위원으로 선임된 신한회계법인이 조사기준일인 xxxx.xx.xx.자 가결산 자료를 요구하여 채무자는 다급하게 기장대리 세무사사무실을 통하여 2016.1.1.~ 6.9.동안 가결산 자료를 준비하여 회생법원과 조사위원에 제시하였으나, 위 가결산자료에도 여전히 잘못된 계정처리 등 사실과 다른 상당한 오류가 존재하였습니다.
이에 채무자는 선행회생사건에서 회생법원과 조사위원을 상대로 부족하나마 채무자가 파악할 수 있는 한도 내에서 사실과 다른 부분을 해명하고자 하였으나, 그 내용이 회생신청서, 채무자 제시 xxxx. xx
xx. 자 가결산 자료 등 기존에 제출된 자료들과 모순되는 부분이 상당하게 존재하고, 앞서 말씀드렸듯이 회계직원의 갑작스러운 퇴사로 객관적인사실관계를 확인할 수 있는 방법도 없는 상황에서 청산가치가 계속기업가치를 훨씬 상회한다는 취지의 개시전조사보고서가 제출되고, 뒤늦게나마 채무자가 외부감사회계법인의 도움을 받아 조사보고서와 채무자가 제출한 기존 결산자료의 문제점을 정정하고자 하였으나, 채무자의 의견이 거의 반영되지 못 한 채 xxxx
(이하 생략)
