소개글

카알 폰 클라우제비츠의 전쟁론 독후감에 대해 기술한 리포트 참고자료입니다.

저작시기 : 2015년 10월

본문내용

카알 폰 클라우제비츠의 전쟁론을 읽고나서
전쟁론은 수시로 꺼내서 읽고 있는 책 중 하나이다.
전쟁역사에서는 필수 서적이며, 서양에 손자병법과 같은 불멸에 고전이다. 전쟁론에 등장하는 여러 문장을 두고 많은 사람들은 비약과, 경영, 교육, 하다못해 인생관 까지 연관시켜 설명을 한다. 그런데 과연 전쟁론이 그런 철학적이며 대단한 담론들의 운명적인 관련성을 내포한 책인가? 총 3권으로 이루어졌으며 오로지 전쟁이론에 관한 내용으로 전쟁이외의 이야기는 한 가지도 없다. 단 서문에서 콜레라로 일찍 사망한 크라우제비츠 사후에 출판된 책이라 그의 아내의 애정이 담긴 글을 제외하고는 오로지 전쟁에 관한이야기다. 1800년대 당시는 산업혁명의 초창기로 나폴레옹 전쟁을 거치며 유럽은 크고 작은 전쟁에 많았던 시기이다. 신성로마제국이 멸망하고, 산업적으로 성공한 제후들이 등장하며 용병을 거느리며 유럽인들은 전쟁을 일종에 취미, 멋진 이벤트행사처럼 생각 했으며, 궁정화가들은 각각의 전쟁터를 사실적으로 묘사한 그림들이 인기를 끌었고, 군인이 여성들에게 결혼 상대자로서 상당한 인기를 누리던 시기였다. 당시의 귀족, 살롱의 여성들을 포함하여 교양을 지닌 여성들은 군사학에 상당한 지식을 소유하였다. 초판서문에서 그의 아내가 써 내려간 글귀를 보자면 충분히 짐작 할 수 있다. 전쟁론은 여러 방향에서 볼 수 있는 고전이다.
책을 처음 접하게 된 기회를 얻은 것은 독일의 군인이
며 전쟁역사학자 칼 하인츠 브리져의 ‘전쟁에서의 마찰’에 대한 설명에서 시작했다. 유시민원장이 트윗에서도 올린 ‘전쟁은 나의 의지를 실현하기위해 적에게 굴복을 강요하는 폭력행위다’ 1장 1편 - 전쟁을 표현한 글귀로서는 너무 직접적이고 함축적인 강렬한 표현이다 ‘인간의 싸움에는 적대적 의도 와 적대적 감정 두 개의 다른 요소가 있다’ 현실적으로 논리적인 모순을 범하고 있는 온건주의로는 전쟁을 막을 수 없다는 당위성을 설명하기위해 개념정의를 위한 표현이다. 그 외에 ‘적이 저항하지 못하게 하는 것이 전쟁의 최종 목표이다’, ‘모든 전쟁은 정치적 행위로 볼 수 있다’ 등등 수많은 함축적이고 정리된 인용구들을 볼 수 있다
클라우제비츠는 오랜 역사 속 전장을 탐구하며 전쟁의
원칙과 목적, 전략, 전술을 이론적으로 확립한 책이다 일종에 전쟁에 대한 교과서라고 할 수 있다. 전쟁을 과학적으로 서술한 것도 독특하지만 손자병법처럼 전쟁 술에 대한 지식전달을 넘어서 전쟁자체의 본질을 연구하고 전쟁현상을 이루는 많은 요소들의 성격과 전쟁현상의 관계를 보여주려 노력 하였다는 점이다. 이는 현대전에서 국가관의 전력자체를 상대적인 균형을 유지하여 주었으며, 국가별 전력유지의 형평성을 만들어주는 근거가 된 논문이다. 방대한 자료가 근거를 재시하고 있는데. 로마재국부터 나폴레옹까지 군조직과 전투 대한 수많은 문헌이 남겨져 있었는데 이를 충실히 고증해낸 예의 자료를 보는 재미도 상당히 흥미롭다.
사실 전쟁론은 관심이 없는 사람들에게는 그리 재미있는
책은 아니다 하지만 제1권 정도는 교양서적으로는 상당히 의미가 깊다. 2권 3권은 전략을 형성하는 전쟁기술에 대한 내용을 담고 있기 때문에 삶이 전쟁이라고 한다면 생활에서 철학적 가치나 가치관과 연관된 부분을 찾을 수도 있다 하지만 클라우제비츠는 이 책을 두고 인생이나 경영의 컨설팅에 사용하라고 지은 책은 아니다. 저자의 의도와 다르게 아주 짧고 정확하며 함축적인 문장들이 많아서 여러 강사들이 인용을 하지만 주로 저자와의 의도와 다르게 해석되는 부분들이 많다. 마치 몇 년 전 이순신장군의 소설이 인기를 끌 무렵 ‘이순신의 리더십’ 이라는 거의 신격화 시키는 어이없는 내용으로 도배된 서적들처럼……. 전쟁론은 인간이 만들어낸 가장 흉포한 천재들의 정당성, 전쟁이라는 의제를 읽고 있는 것이다.
   (이하 생략)

참고문헌

없음