<경제변동론> 신고전학파 vs 신케인즈학파 <신고전학파 vs 신케인주의 학파> 학파출현 이유
(1)신고전학파
1970년대 중반 이후 인플레이션을 진정시키고 실업을 줄이기 위한 노력들이 별다른 성과를 거두지 못하자 기존의 거시경제이론에 대한 신뢰가 떨어졌다
이때 통화주의의 자유주의적 철학을 수용하면서 고전학파적 분석(예: 루카스 비판)을 더하는데 초점을 맞추는 학파들이 등장
cf)루카스비판 : 승수효과와 같은 방법론은 소비함수와 투자함수가 일정한 형태를 띠고 그 함수의 계수들이 안정적인 값을 가져야만 한다.그러나
루크스는 경제정책의 변화에 따라 사람들은 자신의 최적화행위를 반영시키므로 경제주체들의 행동이 변화하면, 종전에 설정하였던 거시모형의 함수들도 모두 변화해야 한다고 비판
대표적 학자 : 마샬, 피구
(2)신케인즈학파
신고전파의 시장청산모형, 즉 수요와 공급에 의해 가격이 결정된다는 모형이 경기변동을 잘 설명하지 못한다고 비판하면서 가격과 임금의 비 신축성으로 경기변동을 설명하는 케인즈주의 거시경제학의 총공급이론에 미시경제학적 기초를 제공하는데 초점을 둠.이들의 이론을 정리하자면 새고전학팍의 방법론을 그대로 수용하되, 이를 통해 가격과 임금과 같은 가격변수의 경직성을 이론적으로 도출하였음.
현재 살아있는 대표적 학자 ; 피셔,맨큐
2.신고전학파 vs 신 케인주의 학파 관점 비교
(1) 시장형태(시장구조)와 경제주체들의 행태에 대한 견해
신고전학파 : 완전경쟁적인 가격수용자들로 이루어진 시장에서 신축적인 가격으로 인한 즉시 청산을 가정 즉 흔히 경제학원원론 시간에 배우는 수요 공급 그래프의 균형점.
신케인즈학파 : 불완전경쟁 예를 들어 독과점이나 독점적 경쟁 처럼 개별기업이 가격설정자로서의 기업행동을 분석하여 경제주체들의 최적화행동의 결과로서 가격경직성을 설명
(2) 시장의 조정방식에 대한 견해
① 새고전학파
시장의 불균형은 왈라스적인 가격의 조절을 통해서 증각적인 청산이 이루어진다고 생각
cf)왈라스 법칙 : 재화를 구입하기 위해서 화폐를 통해 교환 즉 재화의 수요와 공급이 일치하는 균형점에서 화폐수량도 일치
즉 시장청산모형.
②새케인주학파 ; 가격변수의 경직성 때문에 시장은 단기적으로 가격조정보다 마샬적인 수량조정이 이뤄지는 경우가 많다고 생각
즉 비시장청산모형 : 현실경제의 불완전성에서 합리적인 기대를 한다고 할지라도 가격체게의 경직성(메뉴비용,중첩가격설정,복수균형과 조정실패모형)이면 시장의 불완전청산이 되며 총공급곡선은 우상향 하게 되어 단기적으로 효과가 있다.
즉 시장청산이 이루어지지 않는 경우에는 정책무력성 정리가 성립하지 않으며, 예상된 정책도 단기적으로는 효과를 나타낼 수 있다고 생각
(2) 통화정책에 대한 견해
①신고전학파 :통화정책은 크게 화폐적 경기변동론과 실물경기변동론으로 나누어 볼 수 있음.
-화폐적 경기변동론
화폐적 경기변동론자들은 통화정책은 단기적으로 총수요에 매우 강력한 영향을 미치지만 장기적으로는 명목변수만 변화시킬 뿐이라고 생각합니다.
이를 단기비중립과장기중립이라고 합니다.또한 비록 단기의 경우에도 예측된 정책은 아무런 효과를 거둘 수 없다고 주장하여 이를 정책무력성의 명제라고 합니다.
그리고 현실의 경기변동은 잘못된 통화공급으로 인해 발생하는 경우가 많기 때문에 정부는 준칙에 근거한 안정적인 통화공급을 통해서 경기변동을 줄일 수 있다고 생각합니다.
cf)정책무력성의 명제 : 정책이 효과를 나타내는 경우도 단지 정책에 대한 시장의 예측이 잘못 되었을 때에만 가능한 것에 불과하므로 통화정책이 원하는 효과를 거둘 수 있는 경우는 상당히 제한되어있음.
-실물적 경기변동론 (이하 생략)
