 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
|||
정신분석학적 여성주의 정신분석학적 여성주의의 정의
현대의 정신분석학적 페미니스트들은 가부장제를 프로이트 이론과 그의 지적인 유산을 사용하여 설명하려고 함(chodorow, the reproduction of mothering : psychoanalysis and the sociology of gender 1978 ; dinnerstein, the mermaid and the minotaur 1976). 이 이론은 넓게 말하여 개인의 감정적 역동성을 강조하며, 감정은 때때로 잠재의식이나 무의식의 영역에 깊이 묻혀 있다고 봄
그들은 또한 이 감정을 유형화하는데, 유아기나 초기 아동기에 초점을 둠. 그러나 프로이트의 이론을 사용하는 데 있어서 페미니스트들은 그의 결론을 근본적으로 재구성해야만 함
1) 정신분석학에 대한 여성주의적 대응
정신분석학에 때한 여성주의자들의 대응은 크게 4가지로 분류됨.즉, 생물학적 결정론 폐기, 오이디푸스 이전 시기에 대한 관심, 여성의 장점 부각, 오이디푸스 콤플렉스의 가부장적인 면에 대한 재해석 등이다.
첫 번째, 프로이트 이론에서 여성 본성에 대한 생문학적 결정론을 없애고 여성의 성별 정체성과 태도를 형성하는 것은 개인적 경험과 문화적 영향력이라는 사실을 강조.그리고 남녀의 성활동 경험은 사회적으로 구성되었으므로 생물적 요인이 운명적인 것이 아니라고 주장.
1) 정신분석학에 대한 여성주의적 대응
두 번째, 오이디푸스 콤플렉스 전 단계의 성 심리학적 발전단계에 관심을 가진 학자들로는 도로시 디너스타인(dorothy dinnstein)과 낸시 초도로우(nancy chodorow)가 있음.
세 번째, 여성의 도덕적 약점에 관한 논의.
네 번째, 오이디푸스 콤플렉스에 대해 여성주의적 재해석을 내리는 대표적인 학자로는 줄리엣 미첼(juliet michell)이 있음.
1) 정신분석학에 대한 여성주의적 대응
이상 네 가지 정신분석학적 여성주의 분석과 대응은 성별 정체성, 아이에 대한 어머니 역할, 도덕적 행위와 이에 대한 재평가, 가족제도 등과 연결되어 분석되고 있으며, 또한 정신분석학의 기여를 보여주고 있다 하겠다. 그러나 여성 억압에 대한 이러한 정신분석학적 설명만으로는 여성 종속에 대한 전반적인 면을 제공해 주지 못하고 있으며, 여성 종속을 이해하기 위해서는 법적
정치적. 경제적 제도와 요인들이 함께 고려되어야만 한다
정신분석학은 여성들의 억압과 무의식적 욕구에 대한 분석을 가능하게 하고, 여성주의적 시각은 정신분석학이 연결시켜 보지 못했던 사회, 문화, 환경적 요인들의 중요성을 발견하게 한다는 점에서 각각의 중요한 역할과 기능이 있다.
2) 대상.대인관계 여성주의와 라캉주의적 페미니즘
여성주의 정신분석학은 두 갈래의 상충되는 방향으로 나아가게 되는데, 하나는 영미에서의 대상관계 이론(object-relations theory)이고, 다른 하나는 프랑스에서 라캉 이론과의 결합. 영미에서 여성주의자들은 기존의 사회구조 내에서 가부장적인 권위에 도전하고, 나아가서 가족구조와 노동관계를 변화시키려고 하는 반면에, 프랑스 여성주의자들은 언어의 상징체계를 분석
연구함으로써 여성의 존재가 어떻게 가부장적 질서 내에서 주변화 되어 가는가를 보여줌.
2) 대상.대인관계 여성주의와 라캉주의적 페미니즘 (이하 생략)
