 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
|||
1장 실험 조사 설계
2장 순수 실험 조사 설계
3장 통제 집단 전후 비교조사
4장 통제 집단 후 비교조사
5장 솔로몬4집단 비교조사
순수실험조사설계 목차 1 실험조사설계 2 순수실험조사설계 3 통제집단전후비교조사 4 통제집단후비교조사 5 솔로몬 4집단비교조사 1 실험조사설계
실험조사설계란?
실험적 개입, 즉 독립변수의 조작으로 인해 발생할 수 있는 변수 간의 인과관계를 규명하기 위한 조사설계
실험조사설계 순수실험조사설계 유사실험조사설계 전실험조사설계 2 순수실험설계조사
-장점 : 내적 타당도를 위협하는 요소 통제 → 내적 타당도 ↑
-단점 : 무작위 배정과 독립변수의 조작에 의한 실험설계 적용이 현실적으로 불가능함
순수실험조사설계란?
통제집단과 무작위 배정이 이루어지는 조사설계 실험조사설계에서 사용되는 기호
x : 실험집단에 대한 실험적 처리(프로그램 개입)
r : 대상자를 실험 및 통제집단에 배치할 때 무작위 배정을 실시
3 통제집단전후비교조사 사전검사 개입 사후검사 실험집단 r 통제집단 r x 사전검사 개입 사후검사 실험집단 r 통제집단 r x
통제집단전후비교조사란?
무작위할당으로 실험집단과 통제집단을 구분한 후 실험집단에 대해서는 독립변수 조작을 가하고 통제집단에 대해서는 아무런 조작을 가하지 않은 채 두 집단간의 차이를 전후로 비교하는 방법
⇒ 실험효과: (-)-(-)
-장점: 통제집단과 무작위 배정→내적 타당도의 위협 요소 통제 가능
-단점: 측정 효과나 측정의 반응 효과 배제 어려움, 사전검사가 사후검사에 영향(사전검사로 인해 외적 타당도가 저하)
3 통제집단전후비교조사
예) 만성 신부전증 환자 불안감 완화 프로그램 효과
무작위배정 사전검사 개입 사후검사 실험집단 25명 불안감척도 6~8주 불안감 완화 프로그램 불안감척도 통제집단 25명 불안감척도 불안감척도 실험집단: 불안감 평균이 현저히 감소함
통제집단: 불안감 평균은 거의 변화가 없음.
⇒ 불안감 완화 프로그램의 개입이 효과적 4 통제집단후비교조사 개입 사후검사 실험집단 r 통제집단 r x 개입 사후검사 실험집단 r 통제집단 r x
통제집단후비교조사란?
통제집단 전후 비교설계의 단점을 보완하기 위해 실험대상자를 무작위로 할당한뒤 사전조사 없이 실험집단에 대해서는 조작을 가하고 통제집단에 대해서는 아무런 조작을 가하지 않은 채 그 결과를 서로 비교하는 방법이다.
⇒ 실험효과:-
-장점: 통제집단의 사용으로 내적타당도 저해요인 제거, 무작위 배정으로 선택의 편의도 통제
-단점: 사전검사를 하지 않음으로써 최초의 상태를 정확히 파악할 수 없음.
4 통제집단후비교조사
예) 사회복지관 무료 법률상담 확인전화의 예약 취소율에 대한 효과
무작위배정 개입 사후검사 실험집단 상담일 전날 예약 확인 전화 예약취소율↓ 통제집단 예약취소율↑
⇒ 예약전화가 예약 취소율에 영향을 미침. (이하 생략)
