 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
1장 한글, 한글날에 관해 새롭게 안 사실? 인상적인 내용? 그 까닭은?
1. 최만리와 세종의 논쟁 요약 및 나의 입장
2. 제작 원리에 담긴 특징
3. 디자인의 측면에서의 특징
4. 정보화 시대에서의 한글의 우수성
5. 한글창제 이후 세종이 일반화, 대중화 노력들
6. 한글창제가 우리 민족의 언어생황에 미친 효과?
2장 한글, 한글날에 관해 아직도 궁금한 사실? 그 까닭은?
3장 한글, 한글날에 관한 나의 주장? 그 까닭은?
<수행평가> 한글, 위대한 문자의 탄생
-mbc 557돌 한글날 기념 다큐 xxxx.xx.xx일 방영-
1.‘한글, 한글날’에 관해 새롭게 안 사실? 인상적인 내용? 그 까닭은?
새로운 문자를 만드는 것은 옳지 않다.
①문자는 사회생활의 중요한 도구이나 우리 조선은 통치와 학문에 바탕되는 한자가 있다.
②무지한 것은 백성이며 설사 그들이 글을 알게 되면 법을
농간하고 사회를 혼란에 빠트릴 것이다.
③우리가 따로 문자를 가진다면 중국 문화를 섬겨 통치의 기본 으로 여겨왔던 4대관계에 어려움을 가질것이다.
가.최만리와 세종의 논쟁 요약 및 나의 입장
①천함과 굶주림에 시달리는 백성들에게는 한자는 어려운 것이다.
②백성들의 눈과 귀를 막아 어리석은 죄를 범하도록 하는 것은
옳지않다.자신의 생각을 표현하고 스스로 절제할 수 있도록
하는 것이 진정한 조선의 건설이다.
③우리의 문자를 갖지 못한채 4대관계가 지속된다면 우리는
조선의 사람이 아닌 중국의 사람이라 할 것이다
④우리가 중국의 문물을 받아들여 제도를 정비하고 학문을 발전시
켜 온 것은 사실이나 그것이 나라를 안정시키고 제도를 정비하
는데에는유용했으나 무지한 백성들의 삶에 변화를 주지는못했다.
나의 의견:
최만리의 생각이 무조건 옳지않다고 생각한다.그때 당시상황도 무난했으니 무리한 도전으로
그 시절의 행복을 깰수도있다고 생각한다고 이해한다.그러나 최만리가 피부로 느끼지 않는
고통이었기에 제대로된 주장을 하지않았다고 본다.그당시 우리나라 백성들이 느끼던 문맹
의 불편함은 말로 표현할수없었다.나라의 윗분들만 잘되야 나라가 잘사는것이아닌 그 나라
자체인 백성까지도 잘되는 나라를 만들자는 세종대왕님의의 발언과 내 생각이 잘 맞는것같
다.일단 모든 근본인 의사소통을 위한 문자창제는 모든 것을 제쳐두고서라도 해야한다는것
이 나의 간결한 생각이다.
나.제자 원리에 담긴 특징
자음-①다른 언어는 사물의 모양을 본따 만들었지만 한글의 자음은
②사람의 발음 기관(목구멍, 어금니, 혀 입술,이)을 본따 만들었다.
혀뿌리가 목구멍을 막는 모양은 ㄱ 혀 끝이 윗 잇몸에 닫는 모양 ㄴ 입술모양 ㅁ 이가 서로 엇갈려 있는 모양 ㅅ 목구먹의 모양은 ㅇ 과 일치 (이하 생략)
