 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |
1장 서론
2장 국내 중소 수출기업의 현황
3장 수출 경쟁력 진단 및 분석
4장 결론 및 시사점
issn xxxx.xx.xx 2017년 32호 2017년 8월 기업경쟁력실 장현숙 연구위원 이유진 연구원 2 0 1 7 년 중소 수출기업 경쟁력 실태조사 contents [요 약] i.서론 i i.국내 중소 수출기업의 현황 Ⅲ.수출 경쟁력 진단 및 분석 Ⅳ.결론 및 시사점 ⅰ 01 05 30 38 보고서 내용 문의처
가업경쟁력실 장 현 숙 연구위원 ( xxxx-xx-xx54, zest j t a.net )
이 유 진 연구원 (xxxx-xx-xx49, ) i i t , 국제무역연구원 i
장기간 지속되는 경기 침체 상황 속에서 우리나라 경제 활성화를 위해 중소 수출
기업의 현황 파악 및 경쟁력 진단과 더불어 수출 경쟁력 강화를 위한 대응방안을
모색할 필요가 있다.이에 자가 제조시설을 보유한 중소 수출업체를 대상으로 수출
현황 및 전망, 비즈니스 현황, 글로벌화 현황, 전자상거래 활용 정도, i c t 기술
확보 수준 등을 다각도로 조사한 결과 xxxx.xx.xx 년 수출 현황은 낙관적으로 전망되나
장기적인 수출 경쟁력 향상을 위한 혁신노력은 다소 부족한 것으로 드러났다.
해외 경쟁업체 대비 특허 보유수와 기술 수준은 절반에도 못 미치는 것으로 나타났다.
조사 대상 기업 중 절반 이상인 6 5 %의 기업이 s ns 를 마케팅 수단으로 활용하지
않고 있으며, 1 2 % 의 기업만이 전자상거래를 통한 수출을 하고 있어 디지털 플랫폼을
적절히 활용하지 못하는 것으로 파악된다.그 밖에도 글로벌 가치사슬( g v c ) 확장성이
부족하고 낮은 i c t 융합 기술을 고려할 때, 고부가가치화를 통한 경쟁력 강화에
힘써야 할 것으로 보인다.2 4.9 %가 해외생산 거점을 가지고 있고, 이들 기업 중
약 4 9 % 가 추가 해외생산 확대를 고려하고 있는 반면 해외생산을 국내로 이전하는
리쇼어링을 계획하고 있는 업체는 4.7 %에 그쳤다.
그러나 중소 수출기업 중 4 8.3 % 에 이르는 기업이 매출액 대비 1 0 % 이상의 금액을
r& d 에 투자하고 있으며, 향후에도 투자를 확대하겠다는 업체가 6 4.9 % 나 된다는
점에서 제품혁신을 통한 수출 확대 의지가 높은 것은 주목할 만하다.
<201 7년 중소 수출기업 경쟁력 실태조사 결과>
조사항목조사결과 수출 현황 및 전망 수출현황 2 0 1 7 년 수출은 전년과 비슷하거나 증가
-전년과 비슷( 4 5.7 %) , 증가( 2 8.3 %) , 감소( 2 6.0 %)
해외시장 마케팅 강화가 우리 수출 증가의 주요 요인으로 작용
-해외시장 마케팅강화( 3 4.2 %) , 수출대상국의 경기호전( 2 3.4 %)
수출전망
향후 수출 확대를 위해 관심을 갖는 국가는 중국, 미국, 베트남 순
-중국( 1 8.4 %) , 미국( 1 6.6 %) , 베트남( 1 3.6 %)
수출 경쟁력 현황 비즈니스 현황
해외 마케팅 수단으로 대면접촉이 주로 이용되고 있으며, 중소 수출기업의 (이하 생략)
