1/10
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
||
 |
||||
1장 저탄시설 비교표
2장 설비 구성
3장 수입 인출 및 시공성
4장 안정성
5장 조업성
6장 저장성 및 특징
7장 기술성
8장 건설비용 및 적용사례
석탄 저장시설 비교표석탄 저장시설 비교표석탄 저장시설 비교표석탄 저장시설 비교표( coal shed 및 rpf silo , euro silo식 )
저탄시설 비교표 구 분 coal shed rpf식 silo euro식 silo 형 상 설비 구성 구 분 coal shed rpf식 silo euro식 silo 본체 내부 구조체는 철골,철근콘크리트 외부는 지붕 ,벽 강판재 기초는 철근콘크리트 구조 벽면은 철근콘크리트 구조(대규모 저탄) 강판재(소규모 저탄) 기초 및 hopper는 철근콘크리트 구조 벽면은 철근콘크리트 구조 지붕,벽 강판재 기초는 철근콘크리트 구조 적 재 belt conveyor(정점적) belt conveyor(정점적) screw conveyor(승강식)신축 chute 배 출 클라이머 4기운용 belt conveyor 석탄자중의 유동낙하를 이용 (mass flow) screw conveyor(승강식) 하 부 경사면 콘크리트 페이빙 리클레이머 경사설치 rotary plow feeder(고정식,주행식) 진동 feeder 기 타 선회 girder,slit cloulm or center post 수입 인출 및 시공성 구 분 coal shed rpf식 silo euro식 silo 수 입 인 출
적재 tripper 2기,인출 reclaimer 4기 운용으로 선입 , 후출 방식.(선입선출 불가)
적재,시 운전이 가능함.
선입,선출(first-in,firsr-out)
적재,인출의 동시 운전이 가능함.
선입,후출(first-in , last-out)
적재,인출의 동시 운전이 불가능함.
부지면적
동일 용량 건설시 silo식보다 부지 면적이 20~30% 과다소요됨
.shed대비 20~30% 부지절감
평면적재/인출은 되지만 상부 silo내에 적부/배출기기가 설치되기 위해 silo높이는 낮게 안된다
분진,비산 외부에서의 비산,분진없음 내부에서의 선입,선출시 비산발생 외부에서의 비산,분진없음 외부에서의 비산,분진없음 소 음 외부소음 없음 내부 선입,후출시 소음발생있음 외부소음 낮다
기기가 silo내에 설치되어 있기 때문에 내부소음이 크다
경 관 coal shed 구조물 자체가 크고 웅장하다 양호 양호 안 전 성 구 분 coal shed rpf식 silo euro식 silo trouble 구성기기 많아 trouble빈도 많다 구성기기 적어 simple하여 trouble적다 구성기기 많아 trouble빈도 많다 보 수 coal shed외부에 설치되므로 보수성에 문제없음 석탄저장과 상관없이 보수가능
모든 기기가 silo외에 설치되므로 보수성에 문제 없음
silo만충시에도 보수 가능
모든 기기가 silo내에 설치되므로 보수성이 나쁘다
분진,폭발 (빈도,예지,대책) tripper 및 reclaimer 운용으로 분진발생 우려
소방설지,집진설비,배가스 설비등 부가설비비용 과다
특별한 대책 불필요(methane gas ch4 발생 방지를 위해 환기,집진기 설치가 바람직하다
silo내부에 전기폼이 설치되기 위해 분진,폭발 대책 필요(전기폼은 방폭사양,환기대책,집진기 설치 등)
자연발화 (빈도,예지,대책)
co2 gas 발생으로 가스 농도계 설치 및 온도계설치
소방설치,집진설비,배가스 설비등 필요
co2 gas 발생으로 가스 농도계 설치 및 온도계를 silo내에 설치하고 발화대비 살수장비 설치함.
외부와의 공기유통 차단대책 필요
선투입 후배출이기 때문에 silo내의 온도 상승하기 쉽다
외부와의 공기유통 차단대책필요 조 업 성 구 분 coal shed rpf식 silo euro식 silo 운전의 용이성 운전이 용이하다 인출량 조정은 reclaimer에 의해 조정할수 있다 운전이 용이하다 인출량 조정은 plow회전수 제어 (이하 생략)
