전체 2 page 중 2 page까지 미리보기가 가능합니다.
소개글
비실험 조사설계의 장단점에 대해 기술한 리포트 참고자료입니다.
저작시기 : 2020년 8월
본문내용
비실험 조사설계의 장단점(유용성 및 한계점)
사회복지학을 포함하여 사회과학 전반에 있어서 실제로
실험조사보다는 비실험조사가 더 많이 이용되고 있으므로 비실험 설계의 제한점과 유용성을 검토해 보는 것은 비실험 조사설계를 적절히 사용하고 조사의 결과를 보다 명확하게 이해할 수 있는 길이 될 것이다.
1. 비실험 조사설계의 제한점(단점)
비실험 조사는 다음과 같은 세 가지의 제한점이 있다.
(1) 독립변수를 조작할 수 없는 점, (2) 조사대상을 무작위할 수 없는 점, (3)부적절한 해석을 하게 될 위험성이 있는 점이다.
실험조사에서는 거의 대부분의 경우 가설이 설정되지만
비실험 조사에서는 가설이 설정되지 않는 경우가 많다.
가설의 설정 없이 실시된 비실험 조사에서 추후의 결과
분석에서 변수간에 관계가 있는 것이 발견되었을 경우, 그 관계를 실재적인 상관관계나 나아가서 인과관계로 해석하는 것은 더욱 위험성이 크다. 이 경우 변수간의 관계가 우연히 나타날 가능성이 높기 때문이다.
그러므로 가설설정이 없는 비실험 조사에서 발견된 변수
간의 관계 해석에서는 더욱 신중을 기해야 할 것이고, 이러한 변수간의 관계성은 단순한 하나의 가설로 제시될 수 있을 뿐이다.
2. 비실험 조사설계의 유용성(장점)
위에서 언급한 제한점이 있음에도 불구하고 심리학, 사
회학, 교육학, 사회복지학 등에서 많은 비실험 조사가 이용되고 있다. 많은 경우 연구나 관심의 대상이 되는 현상이나 변수들은 여러 가지 이유로 통제가 불가능하거나 어려우므로 비실험 조사설계를 적용하지 않을 수 없다.
조사를 실제로 행하는 데 있어서는 현실적인 제약조건을
고려하여 주어진 여건하에서 가장 바람직한 조사설계를 적용해야 한다.
그러므로 실험 조사설계와 비실험 조사설계는 실시에 있
어서의 현실적인 제약조건과 결부시켜 보면 각각 단점과 장점이 있으므로 어느 한 가지의 설계만이 옮은 방법이 될 수는 없다. 과학적인 타당성에 도달하기 위한 방법론적인 길은 하나만이 있는 것이 아니라 여러 길이 있는데 크게 나누어 실험조사의 길과 비실험조사의 길이 있다. 두 가지의 길 중에 어느 하나도 옳은 길이나 그른 길이 될 수 없고, 두 길은 단지 서로 다를 뿐이다.
그러므로 연구자가 해야 할 것은 양자 간의 차이와 그
결과를 명확히 이해하여 적절한 것을 선정하여 적용하는 일이다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저,
파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회문제와 사회복지 : 최선화, 박광준 외 3명 저,
양서원, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 2019 (이하 생략)
참고문헌
없음
받은 별점
0/5
0개의 별점
문서공유 자료를 등록해 주세요.
문서공유 포인트와 현금을 드립니다.
포인트 : 자료 1건당 최대 5,000P 지급
현금 : 자료 1건당 최대 2,000원 지급
사용후기 (0)
등록된 리뷰가 없습니다.
첫번째 리뷰어가 되어주세요.
1
저작권 정보
위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 씽크존은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권 침해신고를 이용해 주시기 바랍니다.
