소개글

한단고기(桓檀古記)을 통하여 우리 민족사에 대해 알아보고, 위서인가 아닌가에 대하여 정리한 자료입니다

저작시기 : 2005년 1월

목차

■ 서론
■ 본론
▪ 삼성기 부분
▪ 단군세기 부분
▪ 북부여기 부분
▪ (고주몽)고구려국 본기 부분
■ 결론

본문내용

한단고기(桓檀古記)를 읽고
#.서론
요즈음 중국의 고구려사 왜곡과 관련 한 소식을 뉴스를
통하여 접했었다.우리는 중국이 교과서에 고구려사를 왜곡 기술하면 안된다는 입장으로 강경하게 대응하고 있다.이러한 것을 보면서 한 민족의 역사가 올바르게 정립되어야 한다는 생각을 확실하게 하게 되었다.어떤 한 민족의 역사가 왜곡되지 않고 올바르게 정립되어져야 하는 이유는, 단순히 그 민족만의 과거사를 규명하는데서 그치는 것이 아닌 그 지역과 연관된 타지역 넓게는 인류사 전체의 한 구성으로서 과거현재를 바르게 파악하고 인류미래의 문화발전에 기여하기 위해서이다.최근에 등장하여 이러한 경향을 지닌 우리의 민족사로, 대표적인 것이 『한단고기(桓檀古記)』인데 다른 책들의 내용을 포괄하고 있고 또한 각 시대별로 서술된 여러 권의 책들을 합친 것이다.이 책을 통하여 우리 민족사에 대해 알아보고, 위서인가 아닌가에 대한 이야기를 해보고자 한다.
#.서론
#.본론
삼성기 부분
삼성기에는 환국과 배달국의 역사가 적혀 있는데, 삼성
기에 나오는 환국 12국 중 일부 나라의 이름이 7세기 초에 지은 진서(晋書)에 나오고, 삼성기에 사마천이 지은 사기가 인용되어 있는 것으로 보아, 삼성기는 우리민족에게 전해오는 전래자료와 중국의 사서를 참조하여 지은 것으로 보인다.
환국의 영역 남북 5만리는 진서에 적혀 있는 일군국에
서 숙신까지 거리 5만리와 일치한다.이를 보면 환국의 영역 남북 5만리 동서 2만리는 중국의 사가들이 만주 동북지방의 동이족 나라들에 대하여 적은 영역과 대략 일치한다.그러나 진서에 적혀 있는 일군국, 양운국, 비리국 등이 환국 때부터 존재했는지는 알 수 없다.
삼성기에는 환국 때 6환인이, 배달국 때 18 천왕이
있었다고 적혀 있으나, 실제로 존재했는지는 알 수 없다.삼성기에 시조 환웅과 갈고 환웅, 자오지 환웅(치우 천왕)에 관한 치적이 주로 나오는 것으로 보아, 아마 전래자료에 시조환웅과 갈고 환웅 자오지 환웅(치우 천왕)에 관한 치적 자료만 있었고, 나머지는 천왕들은 단지 이름만 적혀 있었는 것으로 보인다.
치우천왕에 관한 내용이 상당히 상세하게 적혀 있고 중
국의 사서와도 일부 일치하고 치우천왕의 사당이 중국의 동부지방에 있는 것으로 보아 치우천왕이 만주 무리들을 거느리고 회,대를 점령하여 근거지를 청구(중국동부지방)으로 옮겼다는 내용은 역사적 사실로 보인다.
단군세기 부분
한단고기 단군세기는 홍행촌 노인이 고려 말인 a.d
1363년에 강화도 해운당에서 지었다고 적혀 있다.한단고기 단군세기는 발해 때인 a.d 719년에 대야발이 지은 단기고사를 저본으로 하여 지은 것이다.따라서 단기고사와 한단고기 단군세기의 내용이 거의 같아야 하는데, 한단고기 단군세기에는 단기고사에는 나오는 내용이 많이 삭제되어 있다.삭제된 내용은 주로 그 시대의 문화 발달 정도에 비하여 도저히 믿기 어려운 내용 즉 각종 전기기기 제품류 등을 만들었다는 내용, 정치원론을 저술하였다는 내용, 총을 만들었다는 내용, 성리학.심리학을 지었다는 내용 등이다.
다소 과장된 내용이 들어가는 고기의 특성으로 보아 계
연수님이 한단고기를 지을 때 본 원래의 단군 세기 즉 홍행촌 늙은이가 지었다는 단군 세기에는 단기고사에 적혀 있는 내용이 거의 그대로 적혀 있었으리라 생각된다.이를 계연수님이 한단고기를 만들 때 문화의 발달 정도에 비하여 도저히 믿기 어려운 내용은 삭제하고 또 중국 및 일본과 관련된 내용 중에서 중국의 사서나 일본의 사서에 전혀 근거가 없는 내용도 삭제한 후 한단고기를 만든 것으로 보인다.
한단고기 단군 세기에는 b.c 2333년부터 238년
까지 2096년 동안 47명의 단군이 재위했다고 적혀 있고, 규원사화에는 단군 조선이 b.c 2333년부터 기자가 동래하기 이전인 b.c 1139년까지 1,195년간 존속했다고 적혀 있다.그런데 이상하게도 47명의 단군 이름은 같다.즉 규원사화에는 b.c 2333년부터 b.c 1139년까지 47명의 단군이 다스렸다고 적혀 있고, 한단고기 단군세기에는 b.c 2333년부터 b.c 238년까지 47명의 단군이 다스렸다고 적혀 있다.그리고 각 단군의 본기를 적음에 있어 1세 왕검 단군에 관한 내용, 4세 오사구 단군이 순시하다가 영초를 얻었다는 내용, 8세 우서한 단군이 수확물에 대한 세금 볏을 정하였다는 내용(세율이 규원사화에는 90분의 1, 단군세기에는 20분의 1), 10세 노을 단군 때 짐승을 우리에 넣어 길렀다는 내용, 15세 벌음 단군이 수확물의 80분의 1로 세율을 바꾸었다는 내용, 23세 아홀 단군이 동생 고불가에게 낙랑갱 다스리게 하고 웅갈손으로 하여금 은나라를 남정하는 군사를 살펴보게 하였다는 내용, 30세 내휴 단군이 청구를 둘러보고 엄독골에 이르러 제후국의 한(汗)들을 만났다는 내용, 47세 고불가 단군 때 단군조선이 망했다는 내용은 일치한다.또 중국과 관련되는 내용 예를 들어 은나라를 침공했다던가 하는 내용은 규원사화와 단군세기에 해당되는 단군이 틀리나 연도는 일치한다.
이것이 의미하는 것은 전래자료에 47명의 단군 이름이
적혀 있었다는 것과 위 단군 등에 관한 내용이 적혀 있었다는 것이다.그리고 중국과 관련되는 내용이 규원사화와 단군세기에 해당되는 단군의 이름이 틀리게 적혀 있는 것은 규원사화는 단군조선이 기자동래 이전에 멸망했다고 보았기 때문에 47명 단군의 재위시기를 b.c 2333년부터 1139년 사이에 집어넣고, 중국과 관련되는 내용을 중국의 사서에 적혀 있는 연도와 맞추어 적었기 때문에 원래 자료에 적혀 있는 단군과 달라졌다.하지만 단군세기는 47명의 단군 재위시기를 b.c 2333년부터 b.c 238년까지 원래 전래자료대로 적었기 때문에 중국과 관련되는 내용이 원래 단군대로 적혀 있다.
한단고기 단군세기에는 b.c 2333년부터 238년까
지 2096년 동안에 47명의 단군만 나온다.이는 중간 중간에 단군의 공백기가 있었다는 것을 의미한다.또 단군의 재위기간이 통상 다른 왕조의 왕 재위기간보다 훨씬 긴 것은 중간의 단군 공백기를 빼고 단군이 연속된 것처럼 본기를 만들다 보니 그렇게 된 것으로 보인다.
한단고기 단군세기를 분석하면 초기 왕검조선은 1048
년간 존재했고, 추대에 의하여 단제에 올랐기 때문에 단제의 힘이 강하지 않았다.따라서 세습되는 태자보다 양가나 우가의 세력이 더 강하여 양가(羊加)나 우가(牛加)가 단제를 승계하는 경우가 많았다.중기왕검조선은 단제 자리가 무력에 의하여 정해졌고 아들에게 상속되었다.후기왕검조선은 압록 18성의 힘이 강하였고, 단제는 전쟁의 결정권이 없는 등 단제의 힘이 약하였다.만약 한단고기 단군세기가 위서라면 분석에 대비하여 이처럼 정교하게 만들 수 없었을 것이다.또 별자리 관측자료 등이 대체로 실제와 일치하는 것은 단군조선 때 천신숭배사상이 강하였고, 별자리 관측이 아주 중요한 국가행사였다는 것을 의미한다.
북부여기 부분
북부여기는 각 단군에 관한 본기 내용이 상당히 상세하   (이하 생략)

참고문헌

없음