소개글

국어의 로마자화에 대한 역사적인 배경을 알고 앞으로 우리가 사용하게될 문화관광부 제1안을 완정히 그리고 올바르게 인식한 후 그것이 안고있는 문제점은 무엇인가 하는 것을 제시하는 내용으로 작성된 레포트입니다.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국어 로마자화의 역사적 배경
Ⅲ. 조선어학회안과 문교부안
Ⅳ. 수정된 국어의 로마자 표기법
Ⅴ. 문제점의 제시와 그 대안
Ⅵ. 결론

저작시기 : 2004년 2월

본문내용

관광안내판과 수정된 국어의
로마자 표기법 연구
the study of revised romaniza
tion
of korean on tourism signboar
d
한국문화관광학회
문화관광연구 제5권 제1호(2003)
신 계 성*
* 계명문화대학 관광영어과 교수
shin, kye-sung
[abstract]
after many implemented system
s of the romanization of korean alphabet, we couldnt have it found out any real good systems of it.for the articulational differences of vowel and consonant systems between romance language and korean.at last, culture and tourism department of korea have revised in recent time the romanization of korean and declared its revision at the 7th of july in 2.the merits of this revised korean romanization is too much applied to the unified rule as one word has one phonem.demerit of it is too much emphasis on the assimilation or palatization and phoneticism in disregard of orthography, cvcv (consonant and vowel) rule, and two-fold vowels.for example, seoul, seongnam city, etc.i, dare, say that this study will help to make another good plans in the near future.
Ⅰ.서 론
오늘날 교통수단의 급진적 발달 및 해외여행의 자율에
따른 관광, 문화, 체육 등의 교류와 특히 2002년 korea-japan 주최의 world-cup등에 힘입어 외국인의 국내 유입이 급격히 증가하고 있다.이와 같이 늘어나는 외국인들에게 우리나라의 참모습을 보여주기 위해서 우리는 자부심과 긍지를 갖고 이를 잘 대처해 나가야 할 것이다.이에 대한 가장 기초적 단계는 각 거리마다 구비되어 있는 도로표지판의 표기와 관광지의 안내판 및 안내 책자들에 나타나는 국어 명칭의 로마자화는 외국인들에게 우리의 역사와 문화와 지명을 올바르게 인식시켜주는 지표가 된다.이에 대하여 본 연구는 이때까지 혼용과 오류를 거듭하던 국어의 로마자화를 어느 부서에서 전담하고 있으며 지금 시내 및 시외각지의 곳곳에서 청색바탕에 흰 글자로 된 로마자가 서서히 녹색 바탕에 흰 글자로 표지판이 바뀌고 있으며 모음의 수를 축소하기 위하여 사용하는 부호는 보이지 않고 있다.이렇게 변화된 국어의 로마자화에 대한 역사적인 배경을 알고 앞으로 우리가 사용하게될 문화관광부 제1안(2.7.7)을 완정히 그리고 올바르게 인식한 후 그것이 안고있는 문제점은 무엇인가 하는 것을 제시하고 앞으로 그 문제점의 개선에 도움이 되었으면 하는 것이 본고의 뫈인 것이다.
문화관광연구 제5권 제1호(2003)
관광안내판과 수정된 국어의 로마자 표기법 연구
Ⅱ.국어 로마자화의 역사적 배경
2.1 breve 와 apostrophe
여러 가지로 혼용되고있든 국어의 로마자 표기법(rom
anization of korean)은 문교부가 그것의 통일성의 필요를 느끼고 1948년 문교부가 그것의 통일안을 제시하였으니 이것이 소위 roko(romanization of korean)의 문교부 제1안이다.이것의 모태는 조선어학회에서 1941년 발행한 외래어표기법통일안이다(이희성, 안병희, 1999).그 이후 36년이란 세월동안 시행착오를 반복하다가 1984년 1월 14일 roko의 개정안을 발표한 것이 문교부(문교부의 명칭은 xxxx.xx.xx일자로 교육부로 개칭되었고, xxxx.xx.xx일로 다시 교육인적자원부로 개칭되었다) 제5안이다(중앙일보1984).이 안은 반달표(breve)와 어깻점(apostrophe)이라는 특수한 부호를 사용함으로써 일반국민은 물론 외국인도 그 의미를 쉽게 이해할 수 없어 제대로 사용되지 못하였고 많은 사람들이 불신하였다.특히 정보화 시대에 맞지 않을 뿐 아니라 우리음가도 제대로 반영하지 못하여 각계로부터 많은 불평의 목소리가 있었다.이러한 문교부 제5안의 시행 이후 실로 16년 만에 드디어 이것이 개정되게 되었다.이것은 roko를 주관하고 있던 교육인적자원부가 이것을 주관하여 이것을 시행하여 실제로 교육인적자원부 제6안이 되어야 할 것이었는데 어찌된 영문인지 상세한 내용은 알 길이 없지만 문화관광부(당시 박지원 장관)로 이관되어 그곳에서 수정 및 개정의 연구가 시작되었고 이 새로운 roko는 2 년 7월 4일자로 국무회의를 통과하고 2 년 7월 7일 확정고시 되었다(문화관광부고시 제xxx-xxx호).이것이 앞으로 또 어떻게 개정 시행될지 모르기 때문에 문광부(문화관광부) 제1안이라고 편의상 부르기로 한다.지난 1984년 1월 14일에 고시된 roko는 6년 만에 드디어 개정하게 된 것이다.이 문광부 제1안은 고시한 날로 시행하되 기존의 도로 표지판 및 문화재안내판 등은 2005년 12월말까지는 모두 새 표기법에 따르도록 하고 기존의 교과서 등 출판물은 2002년 2월말까지는 새 표기법에 따르도록 하였다.
2.2 로마자화에 공헌한 외국인 학자들
국어의 로마자화(romanization)는 애초부터
한국인의 필요보다는 외국인의 필요에 의하여 그들의 입국이 허락된 1800년대부터 시작된 것이다.그동안 roko는 1948년 문교부 제1안에서부터 문교부의 제5차 roko수정안이 발표되기까지 수십 개의 안이 발표되었으며 초기의 표기안을 발표한 사람들은 대략 다음과 같다.불어계에는 huart(1989), alevegue(1901), haguenauer(1939), 독어계에는 siebold(1882), eckardt(1923), 영어계에는ross(1882), scott(1887), baird(1895), gale(1867), hodge(1897), martin(1954, 1968)등이 있었지만 가장 뚜렷한 안은 1939년 당시 california에 있는 버클리 대학의 g.m.mecune과 havard의 e.d.reischauer가 전례를 참작하고 국내 학자의 협조를 얻어 제안한 mr체제 및1940년 조선어학회의 안이었다.그리고 이에 대한 내용검토는 안호삼(1958), 최현배(1961), 김민수(1973), 이상억(1981)등이 있었고 최근에는 이러한 여러 가지 혼용을 정리하려고 뚜렷한 노력을 보여왔던 문교부안과 mr체제가 주요한 맥을 이루어 왔었다(유만근, 1985).소위 mccunc, reischauer방식인 mr체제 (1939)는 유성음간에는 bdg, 나머지 위치에는 ptk를 병용하는 1음은 2기호 방식을 택한 것으로 mccune-reischauer system이라고도 한다.이 방법을 미국국방성(pentagon)에서 채택하여 그곳에서 발행된 군용지도에 널리 사용하여 한국전쟁동안 이 체계를 사용한 것을 계기로 미군정시대에서부터 군 관계 문서에 널리 사용하였을 뿐 아니라 이것이 유일하게 공식적으로 인정된 체계로 여러 방면에서 인정되어 사용되어 왔었다.그러나 다음과 같은 nine vowel system을 갖춘 한국어를 five vowel system(김민수,1993)인 로마자화 시키는 데에는 어느 정도의 불균형과 모순점이 있다는 것을 전제하지 않으면 안 될 것이다.
(ㅣ)i
w(ㅡ)
u(ㅜ)
(ㅚ)   (이하 생략)

참고문헌

없음