소개글

50년에 걸쳐 놀라운 발전상을 보여준 한국의 경제모델을 체계적으로 분석한 이 책은 유명한 세계 석학들의 경제이론으로는 도저히 설명이 안 되는 한국만의 독특한 사례를 ‘K-전략’이라는 새로운 경제이론으로 풀어내고 있다.


문휘창 지음
미래의창 / 2012년 12월 / 320쪽 / 16, 000원

▣ 저자 문휘창
서울대 국제대학원 교수로 학계와 현장에서 경영전략과 경제발전에 관한 연구, 교육 및 자문활동을 하고 있다. 미국 워싱턴대에서 경영학 박사학위를 받았고 워싱턴대, 퍼시픽대, 뉴욕주립대 스토니부룩, 헬싱키 경제경영대, 일본 게이오대 등에서 강의하고 도쿄대에서 초빙교수로 연구했다. 말레이시아, 두바이, 아제르바이잔 및 중국 광동성 등의 정부기관을 비롯해 APEC, 세계은행, 유엔무역개발회의 등의 국제기구와 국내외 기업의 경제-경영 컨설팅을 담당했으며 국제학술지 《Journal of International Business and Economy》 편집위원장을 맡고 있다. 저서로는 『경영전략 묘수와 정수』, 『마이클 포터의 국가경쟁우위』, 『Global Business Strategy』, 『Good to Smart』 등이 있다. 국가경쟁력에 관한 세계적 기구인 ‘국가경쟁력 세계위원회’에서 기조연설을 하고, 한국 및 세계경제 문제에 관해 뉴욕타임즈, NHK World TV 등 언론매체의 인터뷰 및 토론에 참여하는 등 활발한 활동을 펼치고 있다.

목차

서문

PART 1 대한민국, 기적을 만들어 내다.

01 한국기업이 실패할 수밖에 없는 이유
POSCO가 성공할 수 없는 이유 - IBRD 보고서
삼성전자가 성공할 수 없는 이유 - 미쓰비시 보고서
현대자동차가 성공할 수 없는 이유 - 컨슈머리포트
02 한국경제를 이끈 리더들의 리더십 분석
POSCO, 박태준 회장 / 삼성그룹, 이병철 회장
현대그룹, 정주영 회장 / 세 리더가 주는 시사점
03 경제정책 변천사
박정희 대통령 전기(1962~1971년) / 박정희 대통령 후기(1972~1979년)
전두환 대통령(1980~1987년) / 노태우 대통령(1988~1992년)
김영삼 대통령(1993~1997년) / 김대중 대통령(1998~2002년)
노무현 대통령(2003~2007년) / 이명박 대통령(2008~2013년)

PART 2 한국식 성장모델 : K-전략의 ABCD

04 K-전략의 ABCD
민첩성(Agility) : 스피드와 정확성
벤치마킹(Benchmarking) : 모방과 글로벌 스탠더드
융합(Convergence) : 혼합과 시너지 창출
전념(Dedication) : 성실과 목적지향성
ABCD를 합해야 종합경쟁력
05 경제발전 모델과 K-전략의 응용
자본권위주의가 주는 시사점 / 새로운 경제발전 모델
새로운 경제발전 모델과 K-전략

PART 3 국제화와 K-전략

06 국가의 국제화
일본 : 페리 제독의 압력에 의한 문호개방
중국 : 흑묘백묘론(黑猫白猫論)을 통한 자발적인 국제화
인도 : 소비에트식 산업화에서 자본주의식 국제화 전략으로 전환
국제화를 통해 발전하기 : 세 가지 성공전략
07 국제화의 다양한 사례
경제위기와 국제화 / 미국사회와 국제화 / 외국인노동자의 수용
국제화는 윈-윈 게임 / 스크린쿼터제에서 얻은 교훈
국제화를 위해서는 규제철폐가 우선 / 일본식 국제화 전략의 한계
08 기업의 국제화
스티브 잡스 vs 오바마 대통령 / 글로벌 가치사슬 / 한국에의 시사점

PART 4 K-전략의 업그레이드

09 첨단 기술력의 확보
선진국들의 열위극복 사례 / 한국의 미래기술 전략
선진국의 '미래기술 지원' 전략 / 한국에의 시사점
10 차별화 전략
선진국의 차별화 사례 / 한류의 차별화 전략
효율적인 차별화 전략 / 한국에의 시사점
11 융합을 위한 비즈니스 허브
선진국의 클러스터 사례 / 비즈니스 허브가 되기 위한 한국의 노력
선진국의 비즈니스 허브 전략 / 한국에의 시사점
12 상생의 한국
상생의 사례 / 선진국의 상생전략 / 한국에의 시사점

맺음말 / 주

본문내용

한국의 위상이 그 어느 때보다 높아졌다. 경제?사회 및
문화의 변방이라 불리던 한국은 이제 세계 10대 무역대국의 대열에 합류했고, 한국의 화장품과 전자제품 등은 세계시장에서 고급 제품으로 분류되고 있다. 또한 한국사회는 점차 공정해지고 있으며 아시아에서 민주주의가 제대로 정착한 몇 안 되는 국가 중 하나가 되었다. 특히, 영화?드라마?K팝을 위시한 한국의 문화상품은 지역과 인종의 벽을 넘어 인기몰이를 하고 있다.

몇십 년 전만 해도 많은 이들이 한국은 영토가 작고
자원이 부족하며 인구수가 절대적으로 적기 때문에 지금과 같은 경제발전을 이루는 것은 거의 불가능하다고 생각했다. 그러나 세계의 많은 국가를 자세히 살펴보면 부유한 국가 중 영토가 크고 자원이 풍부하거나 거대한 인구를 자랑하는 나라는 많지 않다. 즉, 국가의 부富를 창출하는 방정식에서 이 3대 요소(영토, 자원, 인구)가 끼치는 영향은 전통 경제학에서 말하는 것만큼 절대적이지 않다는 이야기이다. 그렇다면 국가의 부와 발전에 중요한 영향을 끼치는 요소는 무엇일까?

국가발전을 설명하기 위해 영국의 도덕철학가이자 경제학
의 시조인 애덤 스미스 이래로 많은 학자들이 부존자원 및 생산에 투입되는 요소의 차이가 국가의 부와 발전을 좌우한다고 주장해왔다. 그러나 1990년 미국 하버드 대학교의 마이클 포터 교수는 그의 책, 『국가경쟁우위』에서 “부는 창조된 것이지 유산으로 물려받은 것이 아니다(Prosperity is created, not inherited)”라고 주장하며 국가경쟁력 분석 모델로서 다이아몬드 모델을 제시함으로써 지난 200년간 지속되었던 경제경영학의 패러다임을 바꾸었다. 그는 국가의 부를 축적하기 위한 경쟁력은 전략적 선택에 의해 능동적으로 결정될 수 있으며 이를 위해서는 자원은 물론, 수요?관련 분야 및 전략과 같은 경영의 모든 면을 고려해야 한다고 주장하였다. 포터의 다이아몬드 모델은 경제발전과 관련된 국가경쟁력을 분석하는 데 있어서 중요한 요소가 모두 들어가 있으면서도 겹치는 요소가 없다. 그래서 지금까지 경제발전을 설명하는 가장 탁월하면서도 포괄적인 모델이라고 평가받아 왔다.
그러나 이 모델 또한 문제가 없는 것은 아니다. 포터
는 이 모델을 구상하는 데 있어 한국과 싱가포르와 같은 준 선진국과 8개의 선진국을 포함한 총 10개국을 대상으로 연구했고, 왜 이 나라들이 특정 산업에서 뛰어난 국가경쟁력을 가지고 있는지를 분석했다. 즉, 발전 과정에 있는 국가들보다는 이미 어느 정도 발전된 국가들을 살펴보았기 때문에 경제발전의 시작이나 중간 과정보다는 결과에 초점을 맞추었다는 한계를 가지고 있다. 다시 말해, 그의 논리는 여러 선진국들의 국가발전에서 특정 산업이 어떻게 발달할 수 있었는지에 관해 매우 잘 설명할 수 있다. 그러나 문제는 이와 같은 논리를 최근 세계경제에서 두각을 나타내고 있는 동아시아의 작은 경제에는 적용하기 어렵다는 점이다. 한국을 위시한 대만, 싱가포르, 홍콩의 경우 초기 경제기반이 매우 약했고, 특정한 우위가 거의 없었다. 그럼에도 불구하고 이들은 지금 제조업, 무역업, 금융업 등에서 엄청난 경쟁력을 보이며 세계 강자로 군림하고 있다.

그런 의미에서 아시아 네 마리 용의 경제발전을 연구하
는 것은 매우 의미 있는 작업이다. 이들은 한때 세계적으로 가난한 국가들 중 하나였음에도 놀라운 경제적 발전을 이루었다는 특이점을 가지고 있기 때문이다. 따라서 이들을 잘 연구하여 경제발전에 관한 올바른 시사점을 도출하면, 오늘날 가난을 벗어나 경제발전을 이루고자 몸부림치는 저개발 국가들을 효율적으로 도울 수 있을 것이다.   (이하 생략)

참고문헌

없음